前文引来如此的关注，是我始料未及的。当然，说话是要负责任的，我也不能逃避。
首先澄清一点，我不是上交的学生，那些在BBS和本文留言{已被和谐}里诋毁交大的朋友不知作何感想。
复旦是我敬仰的学府，我绝没有任何攻击的意思。那么我的意思又是什么？
文章两副图三句话。图和前两句都是不带感情色彩的事实，复旦同学的公愤多半应该来自最后一句。
1、网友myleon说：十大算什么？
是的，十大算什么。十大背后省略了四个字：热门话题。是BBS系统对于点击率和回复率等关注度的客观统计，无论是web还是term，十大在浏览中都处于一个极为重要的位置，对于时间有限的朋友来说，可能看一眼十大就走了，从某种意义上来说，十大就是一个学校的门面。穿梭在全国各大高校BBS中，十大上或多或少都有关于地震的消息，复旦是不是少了点？
2、网友qing说：光华news版面属性限定了它不能上十大，乡版也是。
这确实是一个理由，但是不是牵强了一点。不知你发现没有，上交的十大里有三个是来自earthquake08，这个板块是新建的。我们是不是也可以有这样的一个板块？也许不行。那我们的这个系统是不是需要改进改进了。
3、mandy等其他网友建议我去看看news版块，没有调查就没有发言权。
我怎么会不看？复旦相当一部分同学在为灾区做实事也是有目共睹的。我们每天在关注news，在祈祷，在默哀，在奔走。但转身之后，鼠标依旧让星座与爱情吸引了过去，若无其事地继续自我娱乐，博客里放松放松也就罢了，BBS是一个公众场合，为什么让人感觉news里的地震消息与星座爱情里我们的心情是撕裂开来的呢？
请再次的看看十大那张图片或者看看今天的日月光华十大，你难道不觉得它和news的感情基调相去甚远么？这就好似湖南卫视在播完地震灾情后立马插播《快乐大本营》一样。现在，湖南卫视停播了，各地方台也都停止娱乐了，我们是不是也可以停止“射手真的好花心”“天平这么好啊”“巨蟹男真的很体贴”的相关讨论。或许不能，这里并不是强调面对地震时，关注必须塔利班化，那最起码，可不可以少一点？可不可以？！
我常认为，信息传达时总会有偏差性，比如我写文章的本意，并不是在批评复旦如何漠视地震，而是对bbs的倾向性觉得不可思议。我是复旦人的话，学校里面确实有很多赈灾活动，但是被外面的人拿BBS出来说事会我也会很不爽。我的本意是针对那些非常时期却依旧风花雪月的人，如果只是少数，这两天就请不要让这样帖子如此大面积的占据十大。我前文的意思造成了大家的误解，是我表达的不好。那么我想，对于你们简洁有力又直截了当的“NC（脑残）”、“SB”，我误解的空间应该不会很大。
这就是我想说的。或许作为一个旁观者，我管的太多了。
相关日志
Tags: 地震
网络本就是一个旁观者说话的地方，没有对与错，很多时候，很多人都是在维护自己的观点，不论对错，不论所谓肤浅还是所谓渊博，这是一定的。我们如果没有允许别人说不的胸怀，大可不要说了。觉得自己说了也不是，不说也不是，这才有点可悲。放心，总会有人贬低你，当然也总会有人支持你！很正常~~
[Reply]
至于为什么没有开设专区，站务是怎么想的我不清楚，虽然我历来觉得光华的站务不怎么的。但是news区已经实际上变成了earthquake区，从置底到内容都专事专用，五分之一的线程聚在一个板上，既然大家在没有十大的指引下还能不约而同来到一个版面，光华为什么需要另开一个版面？来分流信息？来统计十大用？
对事情的片面的的剪裁，如同前段时间西方媒体引用中国工作人员在西藏救人的照片不加说明，却放在指责镇压的文章链接中。从昨天的那篇来看，很难相信你之前是在认真在光华看过读过。你首先就写道“复旦与交大的差距”，然后接上两张截图，做直接的比较。网友看到以后，从回帖的for和against中，有谁觉得你是在议论两校bbs系统的好坏差异？我认为从这一点上，你不能免责。
另外，你觉得这个很丢复旦的脸，我这几天在光华news，bashu等版面看到的很多人的关心，努力和奔走，我觉得他们对得起复旦，也对得起我们四川老乡。不懂事的nc我身边也有，但这是他们的选择。饮水思源的十大，固然反映了他们的关注，但从另一方面来说难道不是直播时灌水？昨天我在sjtunews上，有人明确告诉我他就是在灌水。类似于这样的版面，包括光华的news，被短小而无意义的“zan”，“惨”回帖充斥，信息被大水淹没，表达了关注就高尚就政治正确了？关注度高觉悟就高？
[Reply]
[...] 回应 [...]
[Reply]
LS写的这么多，前面比较客观，到最后露了马脚……
关注度是说明问题的，难道要让总是关注八卦情感的人去说，我政治觉悟高？不太可能吧
楼主表达的意思完全被FD人忽略，是被刺痛了吗，还是习惯了赞扬，不习惯被批评？
十大，及时地反映出BBS上活跃的领域，在一定程度上，是学生的另一面。看大家议论什么，去BBS，看十大。十大不可否认的作用。
所以，楼主的那贴，在我看来，地震那天，没什么不合时宜的……
[Reply]
[...] 周日一整天，张卫健的剧组到东大来取景了，地点就在大礼堂门口。 外人可以圈场拍片，自己人却不能进场演出。 这让我想起了《动物农庄》的最后一幕，和原意不同，但可以用在这里，大概是这么说的：外面的眼睛从猪看到人，又从人看到猪，再从猪看回到人：但他们已分不出究竟谁是猪，谁是人了。 2、回来上网发现FD的某些依旧在我的主场不依不饶。 我后悔了。我本来就是左派，我为我曾经写过一篇叫什么《回应》的右倾文章感到懊恼不已。我本不该解释，解释会面临更大的非议和更多的问题。 [...]
[Reply]